北京青年报:为何受伤的总是国安?

  稿件来源:北京青年报

  0比1输给对手,国安踢得差吗?虽然下半场局面阶段有些被压制,可是总体来说,算是最近几次对垒上港的发挥中比较不错的一场了,可是仍然没有改动被对手7连杀的成果,并且,这也是国安本赛季第一次在联赛中没有进球。其实从竞赛进行中,各路媒体就开始重视这样一场看起来被裁判的判罚左右了的竞赛,连国安官微都宣布“呵呵”的表态,足见这其间的无奈和故事。

  这现已不是国安第一次遭受这样的争议判罚了,可是在一场竞赛中遭受两次相似的判罚,这样的“大奖”又被国安抄上了,“疑似”的点球没吹罚不算,最终时刻的折射进球也没算进,这一来一去之间,国安就彻底没了扳平乃至反超的希望。而最让我们不理解的是,为何国安这边李可的点球就吹了,而那边上港的点球却视若无睹,莫非裁判员一场竞赛有纷歧样的规范吗?

  场上的队员对于竞赛是最有发言权的,而我们阅历了这样一场失利之后,各个都难掩失望的情绪,个别球员就表示,真的不理解为什么会在一赛季阅历不止一次这样的状况,虽然输球要从自身找问题,但假如场上的黑衣法官没有让竞赛在一个相对公正的环境下进行,那么这竞赛好像也就失去了意义。

  赛后各路媒体人都在社交平台上热议此事,其间的焦点与中心自然是裁判的判罚,而我们基本都集中在一个问题上,那就是标准的纷歧,国安李可的犯规没有任何问题,主裁判的判罚也准确无误,那为何开场后上港队在禁区内相似的犯规却视若无睹呢?俗话说“有比照才有伤害”,这也就不难理解为什么在胡尔克罚进点球之后,国安队员围住主裁判去争论了,既然这个能判,那之前的那个为什么就不给呢?

  “赢不了就赖裁判不帮助”,信任这种声音也不会少,可是假如真的认真仔细看了这场竞赛的人是不会说出这种话的,由于假如真的依照客观事实去法律竞赛的话,国安至少不会被对手零封,至于能不能赢不好说,毕竟上港确实具备相当不俗的能力,但至少不会是零进球。

  “为什么受伤的总是国安?”这个问题谁能给出答案呢?现在来看真的不知道,有意思的是,热帅现在也在等候一个解说,祝他好运吧。

  文/北青-北京头条记者张昆龙

本文来自网络,不代表彩店网立场,转载请注明出处:http://www.87cdw.com/42953.html

作者: 云彩

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 8903904@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部