北京媒体:今年中超冠军90%归上港 原因你懂的

  来源:北青体育 

  0比1输给上海上港,国安踢得差吗?尽管下半场有些被限制,可是整体来说,这场算是国安最近几回对垒上港的发挥中比较不错的一场了,可是他们依然没有改变被这个对手7连杀的成果。并且,这也是国安本赛季第一次在联赛中没有进球。其实仔细想想,这样一场被裁判的判罚左右了的竞赛,国安的胜面很小。连一贯稳健的国安官微都发出“呵呵”的表态,足见这其中的“故事”和无奈。

  同样是禁区内球打手,李可的那个球,主裁判张雷通过视频回放判了点球,而贺惯争顶时手触球,主裁却连视频回放都不看,就“疏忽”掉了。这不是“双标”又是什么呢?

  这现已不是国安第一次遭遇这样严重的争议判罚了,可是在一场竞赛中遭遇两次相似的判罚,这样的“大奖”不容易出现,却被国安抄上了。比埃拉被撞倒点球没吹罚不算,最终时刻国安的折射进球又被吹了出来,这一来一去间,国安就彻底没了扳平甚至反超的期望。说白了吧,国安这场球根本就不可能赢。

  场上的队员关于竞赛是最有发言权的,而国安球员阅历了这样一场糟心的失利之后,各个都难掩失望的情绪。有球员就表示,真的不理解为什么会在一赛季阅历不止一次这样的情况,尽管输球要从自身找问题,但假如场上的黑衣法官没有让竞赛在一个相对公正的环境下进行,那么这竞赛也就失去了意义。

  赛后,各路媒体人也在社交平台上热议此事,其中的焦点自然是裁判的争议判罚。而咱们根本都会集在一个问题上,那就是标准的前后不一,李可的手球犯规吹罚没有任何问题,那为何开场不久上港队贺惯在禁区内的手球裁判却视若无睹呢?俗话说“有比照才有伤害”,这也就不难理解为什么在胡尔克罚进点球之后,国安队员围住主裁判去理论了。在一场竞赛中裁判的判罚标准都不一样,又何谈公正?

  就连老实人热内西奥都被逼急了,他赛后的发言罕见地尖锐:“上半场竞赛双方互有攻守,而到了下半场,局面是比较混乱的,有效的竞赛时间不多。咱们尽管有机会扳平比分,但有两个事情改变了竞赛,一个疑似点球和一个被吹掉的进球,我期望有人可以给我一个解说,是不是有人不期望咱们把比分扳回来?”

  从热帅的回答中不难看出,他关于本场竞赛球队遭遇的争议判罚很不满,不过竞赛的成果现已无法改变,国安确定将以小组第二的身份晋级到争冠组的竞赛中。那么,未来的竞赛,国安有什么样的方针呢?对此热帅表示:“第一阶段咱们的发挥有崎岖,有的竞赛发挥确实不够出色,但我信任在第二阶段咱们可以踢得更好 ,因为咱们的方针就是争冠,当然也期望到时候外部条件可以更加公正一些。”

  话是这么说,可中超的公正怎么保障呢?其实,“本年的冠军是上港”的说法早已甚嚣尘上,而随着联赛的深化,这样的说法看起来越来越快“兑现”了。不信的话咱们可以分别回看一下黄海、卓尔跟上港的竞赛,在几回要害的争议判罚中,获利的都是上港,而这种获利都让他们拿到了想要的分数。

  所以,尽管淘汰赛还没开踢,但现已可以大胆猜测了:本年的中超冠军90%归属上港,甚至95%!至于具体原因,你懂的。

本文来自网络,不代表彩店网立场,转载请注明出处:http://www.87cdw.com/42958.html

作者: 云彩

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 8903904@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部